Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Gospodarka więcej

UOKiK karze Gazprom

UOKiK karze Gazprom
źródło: pixabay.com

Nałożenie kary 213 mln zł na Gazprom związane jest z prowadzonym postępowaniem w sprawie utworzenia konsorcjum finansującego budowę gazociągu Nord Stream 2.

Jak informuje UOKiK dokumenty, o które wystąpił prezes urzędu, to przede wszystkim umowy przesyłu, dystrybucji, sprzedaży, dostaw i magazynowania paliw gazowych. O umyślności działania spółki, według strony polskiej świadczy choćby fakt, że Gazprom nie wystąpił nawet o zgodę na przekazanie informacji do rosyjskiego Ministerstwa Energii. Tamtejsze spółki o strategicznym znaczeniu muszą uzyskać taką aprobatę przed przekazaniem informacji np. zagranicznej instytucji. Brak zwrócenia się o zgodę świadczy, że Gazprom nie zamierzał w ogóle odpowiadać na żądania prezesa UOKiK.

Obowiązek uzyskania zgody  na dokonanie koncentracji przez spółki zagraniczne, a także obowiązek współpracy z urzędem i udzielania żądanych informacji oraz dokumentów wynika z przepisów europejskich, na których opiera się polska ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Na podstawie istniejących przepisów zwróciliśmy się na początku roku do Gazpromu o udostępnienie nam kontraktów zawartych przez jego spółkę zależną z pozostałymi firmami finansującymi budowę Nord Stream 2. Pomimo prawnego obowiązku współpracy z Prezesem Urzędu przedsiębiorstwo nie przekazało tych informacji, także po wszczęciu w maju postępowania w związku z brakiem współpracy, które powinno być dla spółki sygnałem ostrzegawczym. Łamanie przepisów prawa Polski – państwa członkowskiego Unii Europejskiej, spotka się z przewidzianymi w nim sankcjami finansowymi. W mojej opinii to działanie umyślne, które miało utrudnić prowadzone postępowanie. Zdecydowałem w związku z tym o nałożeniu na Gazprom blisko 213 mln złotych kary. To maksymalna sankcja przewidziana przepisami prawa za nieudzielenie informacji na żądanie Prezesa Urzędu, stanowiąca równowartość 50 mln euro – mówi Tomasz Chróstny prezes UOKiK .

Prezes urzędu postawił w tej sprawie również zarzuty pięciu innym spółkom: Engie Energy ze Szwajcarii oraz czterem pochodzącym z Niderlandów: Uniper, OMV, Shell oraz Wintershall.

Jak przypomina urząd w komunikacie, w 2015 r. do UOKiK wpłynął wniosek sześciu spółek o zgodę na utworzenie wspólnego przedsiębiorcy  odpowiedzialnego za budowę i eksploatację gazociągu Nord Stream 2. W 2016 r. Urząd wydał zastrzeżenia do koncentracji, w których uznał, że planowana transakcja mogłaby doprowadzić do ograniczenia konkurencji. Przedsiębiorcy wycofali wniosek, co w praktyce oznaczało zakaz połączenia. Tymczasem niedługo potem w mediach pojawiły się informacje, że niedoszli uczestnicy transakcji podpisali umowę na finansowanie gazociągu. W związku z tym wszczęto postępowanie przeciw Gazpromowi i jego pięciu kontrahentom o dokonanie transakcji bez zgody Prezesa UOKiK.

Postawa Gazpromu niewątpliwie utrudniła nasze postępowanie, ale rosyjskiemu przedsiębiorstwu nie udało się go zablokować. Posiadamy wystarczający materiał dowodowy i kończymy jego analizę. To oznacza, że coraz bliższy jest koniec precedensowego postępowania w sprawie utworzenia konsorcjum odpowiedzialnego za finansowanie Nord Stream 2 bez zgody Prezesa UOKiK – mówi Prezes Urzędu Tomasz Chróstny.

Za naruszenie zakazu dokonania koncentracji bez uzyskania zgody Prezesa UOKiK grozi kara do 10 proc. rocznego obrotu przedsiębiorcy. Ponadto, jeżeli koncentracja została dokonana, a przywrócenie konkurencji na rynku nie jest możliwe, Prezes Urzędu może nakazać zbycie całości lub części majątku przedsiębiorcy, udziałów lub akcji zapewniających kontrolę nad przedsiębiorcą, a także rozwiązanie spółki, nad którą przedsiębiorcy sprawują wspólną kontrolę.

Komentarze 0 skomentuj »
Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.

mBlogi więcej

  • Avatar

    Dlaczego Kreml sieje dezinformację i kłamstwa

    Polska jest od lat celem ataków informacyjnych i propagandowych ze strony Federacji Rosyjskiej.

  • Avatar

    Strona główna ŻYDOWSKA POLICJA W SŁUŻBIE GESTAPO

    GESTAPO

  • Avatar

    ALEK, RUDY, ZOŚKA - BOHATEROWIE SZARYCH SZEREGÓW

    AK

  • Avatar

    BOHATERSCY ŻYDZI W BATALIONIE "PARASOL"

    AK

  • Avatar

    MARSZ LWOWSKICH DZIECI

    LWÓW

  • Avatar

    UKRAINA NAJBARDZIEJ SKORUMPOWANE PAŃSTWO NA ŚWIECIE

    UKRAINA

  • Avatar

    BEZCZELNI GENIUSZE - NAJSŁYNNIEJSI FAŁSZERZE W HISTORII SZTUKI.

    SZTUKA

  • Avatar

    CZERWONA MORDOWNIA NKWD NA KRESACH II RP

    KRESY

  • Avatar

    Najbardziej kultowe koszulki retro Realu Madryt: historia i znaczenie

    Koszulki Realu Madryt mają długą i bogatą historię, która sięga początków klubu w 1902 roku. Pierwsze koszulki były białe, co stało się znakiem rozpoznawczym drużyny i symbolem czystości oraz doskonałości. Z biegiem lat, koszulki

  • Avatar

    Najlepsze legowiska dla małych ras psów: komfort i bezpieczeństwo dla najmniejszych czworonogów

    Małe rasy psów, takie jak Chihuahua, Yorki czy Maltańczyki, mają specyficzne potrzeby, jeśli chodzi o legowiska. Ze względu na ich niewielkie rozmiary i delikatną budowę ciała, ważne jest, aby legowisko zapewniało im odpowiedni komfort i

  • Avatar

    Najczęstsze problemy samochodowe i jak auto mechanik może je rozwiązać?

    Silnik to serce każdego samochodu, dlatego problemy z nim są jednymi z najczęstszych, które wymagają interwencji mechanika. Mogą to być problemy z rozruchem, nierówna praca silnika, spadek mocy czy nadmierne zużycie paliwa. W takich

  • Avatar

    Polska powinna stać się azylem dla imigrantów!

    Gdy Niem­cy, Fran­cja czy Szwe­cja sta­ną się wkrótce ka­li­fa­ta­mi z rzą­dzą­cym pra­wem sza­ria­tu, co je­st nie­uchron­ne w cią­gu de­ka­dy czy dwó­ch, to wszy­scy mło­dzi rdzen­ni Eu­ro­pej­czy­cy uciek­ną

  • Avatar

    Rozwój cywilizacji to generowanie potrzeb wyższych!

    De­ka­dę te­mu pro­mo­cja w sprze­da­ży sta­no­wi­ła du­żo mniej­szą war­to­ść niż dziś. Co­raz wię­cej wy­da­je­my na re­kla­mę. Jed­na z więk­szy­ch wy­wia­dow­ni sza­cu­je, że w 2010 ro­ku war­to­ść

Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.